Ползата може да е, че като отражение и съответствие на състоянието на Европа и глобално, както ми изглежда, изборът на победител може да постави обществото лице в лице със собствените му слабости.
Друго положително нещо може да е, че все пак Евровизия се премести малко по на юг, респективно напусна скандинавските държави и скандинавския стил, който всъщност имитира други стилове. Сега си мисля, че дори имитира някои традиционни австрийски (алпийски) техники на пеене. Така че може би последните 2-3 години са водели точно към този победител.
Всички хвалят шоуто, а моето впечатление бе, че е твърде и ненужно разточително и че музиката и дори песенното шоу е много малка част от него. Това се вижда и от класацията. Разбира се, организаторите, имайки предвид домакините, очевидно бяха се постарали и вложили много усилия и средства. Питах се тази седмица каква част от организацията и какво е дело на домакините и какво - на управителното, респективно на изпълнителното тяло на Евровизия.
Победител... ката (всички се обръщат с женски род към... нея) според мен се отличаваше ярко от останалите само с брадата си и външността си. Не е оригинална и интересна за българите, които вече свикнаха с и изживяха Азис... и той самият го направи дори. Не си направих труда да се заслушам в текста: може би там е имало нещо интересно и заслужаващо толкова много първи места от дори мачо страни като Италия, от които се очаква повече музикален вкус? Тук ще допълня, че първия път, когато видях в интернет избора на Австрия на снимка, пуснах малко от песента, за да проверя дали има нещо зад външността, заради което може да са избрали това лице за свой представител. Но откъсът от песента ми прозвуча толкова невзрачно и дори отблъскващо - като глас и музика -, че се отказах да се занимавам повече с тях. Точно защото сметнах това за циркаджийски избор...
В скоби казано, асоциацията ми е с една космата жена, почти като орангутан, която са показвали като циркова атракция в Скандинадия някъде около средата на миналия век или преди това, мисля. Май неин работодател или някакъв бизнесмен се жени за нея, май имаше дете, родено от тази любов... В случая обаче се оказва, че брадата (така пишеше в един е-вестникарски материал, който прочетох), а вероятно и косата на Кончита са изкуствени. Затварям скобата тук.
Интересно как биха гласували българите всъщност. Дали тук наистина не биха поставили Кончита Вурст на първо място след края на травеститския период на Азис? А той свърши, защото вероято престана да бъде интересен и да се продава.
Направи ми също впечатление съвпадението на първите три места с гласуването от Словения. Словения в централна Европа...
Какво друго още ми направи впечатление?
Любопитно ми е кои страни не са дали или са дали много малко точки на Австрия.
Като си мислех кой би могъл да е изместил Херси в първите места, си помислих за Кончита. При това и двете не се представиха чак толкова уверено на полуфинала. За мен Кончита бе доста невзрачна във всяко отношение. А може би е била първа. Мисля, че тук не става въпрос само за сексуалност, защото иначе Полша щеше да е доста по-напред. Вероятно става дума за първо впечатление. Или може би и за сексуална извратеност? Не, хората най-много се впечатляват от това, в което виждат нещо различно, това ги прави да бъдат нащрек, да му отделят повече внимание, събужда в тях нещо диво, див инстинкт за оцеляване, който може би е по-силен от чисто сексуалния. Вероятно в случая имаше нещо такова.
Беше забавно да се наблюдава неверието на водещите и на съобщаващите резултатите от различните страни, че ще се стигне точно до този победител. Да, и за мен бе изненада. Очаквах Унгария да пробие.
Минава ми мисълта дали щеше да се класира Азис, ако беше в транссексуалната си дегизировка. Може би да, може би не - все пак е БГ и много други фактори, които са налице в този случай, биха отсъствали. Но от друга страна си мисля, Слава Богу, че не пробихме с това. В края на краищата да пробиеш ли е най-важното? Може би не за индивидуалист като мен, който цени най-високо сливането и връщането възможно най-близко до природата.
И накрая ще се върна към началото и към предишния коментар. Шоуто беше в американски стил според мен. И отделни детайли от него - също. Което затвърждава разочароването ми от скандинавците. Които градят социални държави и общества от десетилетия, а се захласват по САЩ и англосаксонското. И вероятно не е само резултат на промиване на мозъци, а и на техни вътрешни развития и състояния. Коя от двете възможни причини е доминираща? Или кои други?
Иначе на мен този път най-много ми хареса представянето на Черна Гора като цяло, особено визуално. За самата песен - не съм сигурна. Унгарският представител беше много по-слаб този път, очевидно поддал се на напрежението и на голямата тежест пред възможността да постигне голям успех. Дори полското предтставяне бе по-слабо от предишното, може би засенчено от представянето на Монтенегро, което поне мен ме впечатли (изгледах го този път цялото, за първи път). Двете бивши Ю републики Монтенегро и Словения имаха прекрасни сценични представяния и, отличително само за тях двете, превъзходно използваха ЛЕД-екраните на пода.
В заключение, Европа избра Кончита Вурст пред Херси Матмуя: какъв абсурд! При това дори не бе най-увереното представяне в музикално отношение и като артистичност. В случая на гледащите за първи път може би е изглеждало като увереност самият факт, че Кончита се е осмелила да застане пред тях такава, каквато е? И не са гледали нищо друго?
Сетих се впоследствие, че всъщност този избор е вътрешнопропаганден коз за Путин срещу извратените европейци. Това не е невъзможен мотив за бигбрадърска манипулация. Освен това ще отклони известно внимание от руската агресия, макар и едва ли в особено висока степен. Което отново ме навежда на конспиративни подозрения. Дали пък има и техническа освен психологическа манипулация?
Още едно допълнение: този победител е пропагандно изгоден и за македонистките власти. Например вчера май прочетох в "Утрински" онлайн по повод отпадането на МКската представителка, че арогантността и... не помня какво още, минавали в МК, но не и в Европа.
Това е истински шок, предполагам не само за мен. Все повече се съмнявам, че този резултат е реален, макар да не мога да кажа къде е манипулацията точно. Европеецът ще се мръдне да даде гласа си за някой само защото е травестит с брада и женска рокля?
От друга страка, не бих искала да съм права за наличието на манипулация от такъв мащаб, защото би било страшно. Ще означава, че наистина сме вече във война!? Че някои ни тикат яростно към война - главно чрез Русия и Украйна, но не само -, и няма кой реално да ги спре?
Ето един-два линка към още малко инфо:
Австрия спечели Евровизия < dir.bg
Кличко: Гласувайте за Украйна на Евровизия - dir.bg
Всички хвалят шоуто, а моето впечатление бе, че е твърде и ненужно разточително и че музиката и дори песенното шоу е много малка част от него. Това се вижда и от класацията. Разбира се, организаторите, имайки предвид домакините, очевидно бяха се постарали и вложили много усилия и средства. Питах се тази седмица каква част от организацията и какво е дело на домакините и какво - на управителното, респективно на изпълнителното тяло на Евровизия.
Победител... ката (всички се обръщат с женски род към... нея) според мен се отличаваше ярко от останалите само с брадата си и външността си. Не е оригинална и интересна за българите, които вече свикнаха с и изживяха Азис... и той самият го направи дори. Не си направих труда да се заслушам в текста: може би там е имало нещо интересно и заслужаващо толкова много първи места от дори мачо страни като Италия, от които се очаква повече музикален вкус? Тук ще допълня, че първия път, когато видях в интернет избора на Австрия на снимка, пуснах малко от песента, за да проверя дали има нещо зад външността, заради което може да са избрали това лице за свой представител. Но откъсът от песента ми прозвуча толкова невзрачно и дори отблъскващо - като глас и музика -, че се отказах да се занимавам повече с тях. Точно защото сметнах това за циркаджийски избор...
В скоби казано, асоциацията ми е с една космата жена, почти като орангутан, която са показвали като циркова атракция в Скандинадия някъде около средата на миналия век или преди това, мисля. Май неин работодател или някакъв бизнесмен се жени за нея, май имаше дете, родено от тази любов... В случая обаче се оказва, че брадата (така пишеше в един е-вестникарски материал, който прочетох), а вероятно и косата на Кончита са изкуствени. Затварям скобата тук.
Интересно как биха гласували българите всъщност. Дали тук наистина не биха поставили Кончита Вурст на първо място след края на травеститския период на Азис? А той свърши, защото вероято престана да бъде интересен и да се продава.
Направи ми също впечатление съвпадението на първите три места с гласуването от Словения. Словения в централна Европа...
Какво друго още ми направи впечатление?
- Освиркването на точките за Русия, което очевидно бе разстройващо за представителите на тази страна. Те не са виновни, разбира се, но това е - човек обира и позитивите, и негативите от принадлежността си към дадена нация и общество в различни периоди.
- Блоковото гласуване на бившите СР (съветски републики) дори въпреки агресията на Руската Федерация срещу Украйна. Вероятно не е само руското малцинство в тези републики, а също и инерцията, и пропагандата. А освен това песента и шоуто им наистина бяха нелоши, и впечатляваха особено при първо гледане.
- Невъзпитаното поведение на британската представителка по време на жеста на водещата с тортата-подарък зад кулисите... Обикновено британците се крият зад някакъв аристократичен "добър тон", на който ги учат някъде там, и некултурността им рядко лъсва по този начин.
Любопитно ми е кои страни не са дали или са дали много малко точки на Австрия.
Като си мислех кой би могъл да е изместил Херси в първите места, си помислих за Кончита. При това и двете не се представиха чак толкова уверено на полуфинала. За мен Кончита бе доста невзрачна във всяко отношение. А може би е била първа. Мисля, че тук не става въпрос само за сексуалност, защото иначе Полша щеше да е доста по-напред. Вероятно става дума за първо впечатление. Или може би и за сексуална извратеност? Не, хората най-много се впечатляват от това, в което виждат нещо различно, това ги прави да бъдат нащрек, да му отделят повече внимание, събужда в тях нещо диво, див инстинкт за оцеляване, който може би е по-силен от чисто сексуалния. Вероятно в случая имаше нещо такова.
Беше забавно да се наблюдава неверието на водещите и на съобщаващите резултатите от различните страни, че ще се стигне точно до този победител. Да, и за мен бе изненада. Очаквах Унгария да пробие.
Минава ми мисълта дали щеше да се класира Азис, ако беше в транссексуалната си дегизировка. Може би да, може би не - все пак е БГ и много други фактори, които са налице в този случай, биха отсъствали. Но от друга страна си мисля, Слава Богу, че не пробихме с това. В края на краищата да пробиеш ли е най-важното? Може би не за индивидуалист като мен, който цени най-високо сливането и връщането възможно най-близко до природата.
И накрая ще се върна към началото и към предишния коментар. Шоуто беше в американски стил според мен. И отделни детайли от него - също. Което затвърждава разочароването ми от скандинавците. Които градят социални държави и общества от десетилетия, а се захласват по САЩ и англосаксонското. И вероятно не е само резултат на промиване на мозъци, а и на техни вътрешни развития и състояния. Коя от двете възможни причини е доминираща? Или кои други?
Иначе на мен този път най-много ми хареса представянето на Черна Гора като цяло, особено визуално. За самата песен - не съм сигурна. Унгарският представител беше много по-слаб този път, очевидно поддал се на напрежението и на голямата тежест пред възможността да постигне голям успех. Дори полското предтставяне бе по-слабо от предишното, може би засенчено от представянето на Монтенегро, което поне мен ме впечатли (изгледах го този път цялото, за първи път). Двете бивши Ю републики Монтенегро и Словения имаха прекрасни сценични представяния и, отличително само за тях двете, превъзходно използваха ЛЕД-екраните на пода.
В заключение, Европа избра Кончита Вурст пред Херси Матмуя: какъв абсурд! При това дори не бе най-увереното представяне в музикално отношение и като артистичност. В случая на гледащите за първи път може би е изглеждало като увереност самият факт, че Кончита се е осмелила да застане пред тях такава, каквато е? И не са гледали нищо друго?
Сетих се впоследствие, че всъщност този избор е вътрешнопропаганден коз за Путин срещу извратените европейци. Това не е невъзможен мотив за бигбрадърска манипулация. Освен това ще отклони известно внимание от руската агресия, макар и едва ли в особено висока степен. Което отново ме навежда на конспиративни подозрения. Дали пък има и техническа освен психологическа манипулация?
Още едно допълнение: този победител е пропагандно изгоден и за македонистките власти. Например вчера май прочетох в "Утрински" онлайн по повод отпадането на МКската представителка, че арогантността и... не помня какво още, минавали в МК, но не и в Европа.
Това е истински шок, предполагам не само за мен. Все повече се съмнявам, че този резултат е реален, макар да не мога да кажа къде е манипулацията точно. Европеецът ще се мръдне да даде гласа си за някой само защото е травестит с брада и женска рокля?
От друга страка, не бих искала да съм права за наличието на манипулация от такъв мащаб, защото би било страшно. Ще означава, че наистина сме вече във война!? Че някои ни тикат яростно към война - главно чрез Русия и Украйна, но не само -, и няма кой реално да ги спре?
Ето един-два линка към още малко инфо:
Австрия спечели Евровизия < dir.bg
Кличко: Гласувайте за Украйна на Евровизия - dir.bg